跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
正在載入題目…
這次載入比平常久,請稍候…
114-分科測驗-公民-單選題-5
中等
0
0
小齊向阿德訂製一輛露營車,並要求依照母親的需求改裝,準備做為母親的生日禮物。兩人約定,改裝完成的車輛須在母親生日晚宴開始前,開到餐廳門口,否則阿德須支付違約金;但阿德因路上塞車而遲到三分鐘。小齊表示,阿德無法準時到達,就應負起違約賠償責任。阿德認為小齊的主張不合理,且經改裝後車輛難以賣給他人。下列哪項論據最能支持阿德的主張?
A
稍有延誤即認定違約須賠償,係過度濫用契約權利
B
遲到行為既非故意亦未違法,不符合違約賠償要件
C
依當日實際路況微調交車時間,未違反契約之內容
D
依約改裝品質良好,交車延誤不構成違反契約條款
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊