跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
正在載入題目…
這次載入比平常久,請稍候…
111-分科測驗-公民-題組-33-34 | Arete(艾睿)
111-分科測驗-公民-題組-33-34
簡單
0
0
某立委針對檢察官偵查中的公務員貪瀆案件,質詢檢察機關最高首長,要求檢察機關在一個月內起訴,否則首長應下台,並要求檢察機關配合立法院調查,提供該案件相關證據。某學者得知此事後投書報紙,文章標題:「立委揭弊仍應注意刑事訴訟基本原則」。內文指出:「檢察官若於起訴前提供相關證據給立委,可能讓案情洩漏,再加上媒體推波助瀾,恐怕法院未審結,輿論便已認定嫌疑人有罪,因而影響其受公平審判的權利,若最後發現不構成犯罪,當事人的隱私、名譽也已遭受無法回復的損害。」請問:
從憲法基本原則來看,關於立委要求限期起訴,下列敘述何者正確?
A
揭弊屬立委職權,檢察機關應配合立院調查程序,但得自訂偵查期限
B
立委有權監督行政機關,但基於權力分立不應要求檢察機關限期起訴
C
基於民意政治原則,檢察機關首長如未配合立院調查程序應下台負責
D
立法院為保障人權監督公權力,得經院會決議要求檢察機關限期起訴
依據題文,學者文章標題所指原則最可能為何?此原則對保障犯罪嫌疑人權利為何重要?請在答題卷表格左欄勾選原則,並於右欄摘述題文說明此原則為何重要的一項理由。
勾選原則
此原則為何重要的一項理由(30字內)
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
法律
刑法與刑事訴訟
民主政治
憲政體制與政府組織
相似題目
112-學測-社會-題組-24-26
中等
109-指考-公民-單選題-8
簡單
115-學測-社會-4
簡單
109-學測試辦-社會-混合題-62
114-學測-社會-單選題-5
簡單
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊