跳到主要內容

112-學測-社會-題組-27-29

中等
某國政府擬推動全民換發數位身分證計畫,整合戶口、醫療、租稅等資訊,提供人民更便捷的政府服務。認同此計畫的支持者期望藉此實現「數位國家」願景;但有公民團體質疑政府缺乏審慎規劃,擔憂該政策將導致人民喪失個人資訊的控制力,主張必須先制定特別法律,明訂授權範圍、加密機制、跨部門讀取資訊的條件與監督機制。因爭議擴大,該國政府最後放棄換發計畫。某高中生瀏覽相關爭議的網路留言後,心生疑惑:「先前民間團體利用政府資訊製作疫苗數位地圖,協助民眾查找疫苗施打場所,廣受社會稱許,為何數位身分證卻飽受質疑?」請問:
對於該國數位身分證計畫引發的爭議,某公民團體發表聲明指出:國家的,因此政策制訂過程應該更審慎。依據題文資訊,下列何者最適合填入該聲明的空格內?
提示 查看提示

一張數位證整合醫療、稅務與戶籍資訊,國家能接觸的資料範圍因此擴大。

針對該高中生的疑惑,從資訊利用行為與個人權利的角度來看,下列何種見解最為合理?
提示 查看提示

分辨公開的疫苗接種地點資料,與集中個人的戶籍醫療稅務資料。

依題文資訊,下列何者最可能是該國政府放棄換發計畫所產生的機會成本?
提示 查看提示

機會成本是放棄方案時失去的最好替代利益,不是已支出的建置費用。