Arete
登入或註冊
題目內容題目討論提交紀錄
115-學測-國綜-6-8
簡單
1906年,早田文藏根據小西成章採自南投烏松坑山的一份無名針葉樹標本,在當時植物學期刊上發表裸子植物新種─臺灣杉。由於它無法歸入任何一個現生裸子植物的「屬」,早田文藏因此新立了「臺灣杉屬」,使臺灣原生植物走上國際舞臺。 不久後,臺灣杉相繼在中國大陸湖北、雲南、福建和緬甸、越南北部被發現,臺灣特有屬的位階不再,但有研究發現:臺灣杉堪稱活化石,它最古老的化石紀錄可溯至阿拉斯加約一億年前的白堊紀地層,在整個新生代,也零星分布於歐亞大陸和北美洲。令學者驚訝的是,億萬年來臺灣杉似乎未改變樣貌,與現生臺灣杉在形態上幾無差別。此外,雖然目前僅分布於東亞幾處地區,但在悠久的地質年代裡,臺灣杉曾廣闊分布於北半球,甚至靠近北極圈,似乎暗示它曾具有適應多樣環境的能力。 依據現生臺灣杉族群DNA取樣的結果,發現:雖然臺灣杉整體的遺傳多樣性很低,但臺灣島與亞洲大陸的臺灣杉在遺傳上分化程度較高,各自演化出新的或保留了獨特的古老基因型。 進一步以分子鐘分析,兩地的臺灣杉分離至少有兩、三百萬年。學者於是推測,臺灣杉的祖先應該原本在東亞廣泛分布,受第四紀冰河期影響而導致分布破碎化。雲南、越南北部和臺灣島的臺灣杉擁有最高的遺傳多樣性,這些地方很可能是臺灣杉祖先在冰河期的避難所,其餘則是從避難所擴張出去的族群。(改寫自游旨价《通往世界的植物─臺灣高山植物的時空旅史》) 補充:臺灣杉樹形高聳,魯凱族稱它為「撞到月亮的樹」。2023年找到的全臺最高樹「大安溪倚天劍」(84.1公尺),即是臺灣杉。
關於上文書寫方式與內容,敘述最適當的是:
關於①、②是否符合上文內容,最適當的研判是: ①臺灣杉從悠久的地質年代存活至今,基因雖有所演化,外貌幾乎不變。 ②臺灣島的臺灣杉遺傳多樣性高,故「臺灣杉屬」應為裸子植物特有屬。
下列學術論文摘要(甲),內容與上文第三段粗體處(乙)相近。關於二者寫作方式的異同,敘述最適當的是: 「本研究使用五個cpDNA序列片段,分析臺灣杉屬族群間的遺傳變異,結果只找到八種cpDNA單套型,而在臺灣的臺灣杉屬族群中只發現一種cpDNA單套型,且此單套型與東南亞洲大陸所有臺灣杉屬族群普遍存在的單套型,有八個突變步驟的差異,顯示兩者存在極大分化。」
統計數據
答對率: 71 %鑑別度: 29 %高分組答對率: 85 %低分組答對率: 56 %
相似題目
留言 (0)
按這裡登入,參與討論!