某市政府欲規劃重要的濕地公園，舉辦三場審議會議。會議進行時，專家先報告該濕地相關知識和涉及的各種利益與意見。在討論階段，主持人讓每位參加的公民有相同的發言時間與次數，也提醒大家以平等的稱謂進行交流。部分公民參加審議會議後，改變原本立場；但也有某位參與者批評主持人當時的主持方式，忽略處於不同社會位置對參與者所帶來的影響，有違積極平權理念。請問： 依據題文，部分公民參加會議後的改變，最能反映出此種會議模式與傳統民主制度運作的哪項差異？