Arete
登入或註冊
題目內容
題目討論
我的作答
113-分科測驗-公民-題組-22-24 | Arete(艾睿)
113-分科測驗-公民-題組-22-24
0
0
~~~~
某年臺灣南部數個縣市發生嚴重乾旱。為保障民生用水,中央政府採取多項限水措施,在這些縣市實施強制稻作停灌或休耕,以及停供游泳池、洗車和三溫暖等行業之用水。政府作法是否對人民權利造成傷害,引發各方討論。
~~~~
政府主張這些措施雖可能限制人民基本權利,卻是基於保障公共利益。但有某經濟學者於媒體上主張,應該回歸市場機制運作,提升經濟效率。另有網友認為應讓各縣市自行決定如何限水,不宜由中央強制規定;但小雨認為應該由中央決定。請問:
A
限水只要能延長人民使用民生用水時間,即符合比例原則要求
B
限水措施須能夠維護公益,且不得對人民權利造成過度的侵害
C
民生用水為人民生存所必須,因此政府限水措施自屬最小侵害
D
依平等原則,政府規劃限水應確保每位國民都擁有相等用水量
依據題文,該學者最可能提出下列何項建議以因應缺水問題?
A
基於產業發展,政府宜按每個產業的產值決定供水配額
B
維護民眾生活權益,政府宜限制水價並補貼自來水公司
C
尊重使用者付費精神,政府應允許自來水公司調高水價
D
確保民眾的公共利益,政府應投資海水淡化以擴大水源
依照我國中央與地方政府的權力劃分,下列哪項論述最足以支持小雨的主張?
A
水資源資訊蒐集和研究,是中央政府專屬職權
B
水資源分配和調度的屬性,較適合由中央決定
C
縣市首長係由民選,故易受民意壓力改變限水決定
D
縣市政府之間易因執政政黨不同,而難以協調整合
顯示答案
提交答案
簡單
統計數據
答對率: 67 %
鑑別度: 45 %
高分組答對率: 89 %
低分組答對率: 44 %
主題
國際與公共議題
公共性與公平正義
民主政治
地方自治
法律
憲法與基本權保障
相似題目
目前沒有相似題目
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊