113-學測-社會-題組-36-38
中等
    ~~~~1988年,臺灣仍處於《動員戡亂時期臨時條款》下的緊急狀態,人民基本權利受到嚴格限制。而各中央民意機構仍有過半以上代表不必改選,長年由1940年代大陸各省市選出者擔任,與臺灣社會脫節。
    ~~~~為平衡對外貿易逆差,當時的行政部門擬開放國外農產品進口,但有農民認為此舉嚴重衝擊農民生計,因而在相關提案送立法院審議時,部分農民集結臺北抗議,這在當時屬於體制外的抗爭。抗議過程原本平和,途中卻發生警民推擠、逐漸失序,當警察提高鎮壓強度,部分群眾也予以還擊,在混亂與衝突中民眾遭逮捕約90餘人。
    ~~~~其後,檢方以「預藏器具進行暴力行動」等罪名起訴被捕群眾,即便有現場紀錄片拍攝者、學者、人權律師等舉出事證澄清,認為不存在檢方所稱「預謀」,但未獲採信,法院最後判決其中19人有罪。定罪的一個重要關鍵,即為檢方舉證其中有人預謀運送石塊、鐵棍以攻擊警方。
    ~~~~至2022年,上述案件,被「促進轉型正義委員會」認定為冤案,屬於威權體制下「司法不法」的受害者而獲得平反。請問:
依題文,此農民抗議起因於政府農產品政策對農民經濟福祉的影響。假設圖5為國內農產品市場供需的兩種情形,請判斷前述情境適用甲圖或乙圖,並從經濟福祉的角度分析可能的影響為何?image.png
如果要為那些可能被冤枉起訴、定罪的民眾爭取平反,以下觀點何者正確?
依題文中農民抗議的發生背景,有學者認為反映了當時臺灣有重要的政治體制問題,請判斷該學者所指政治體制問題為何?請於答題卷左欄勾選一項最符合學者觀點的選項(1分,左欄勾選錯誤或未勾選,本題不予計分),並於右欄說明判斷理由(2分,20字內)。
重要政治體制問題說明判斷理由
統計數據
答對率: 59 %鑑別度: 44 %高分組答對率: 79 %低分組答對率: 36 %
相似題目
留言 (0)