跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
108-指考-歷史-題組-39-41
0
0
一、 清代學者姚瑩《東槎紀略.埔里社紀略》云:「昔蘭人之法,合數十佃為一結,通力合作,以曉事而貲多者為之首,名曰小結首。合數十小結中舉一富強有力、公正服眾者為之首,名曰大結首。」針對姚瑩的記述,兩位學者分別提出說法:
學者甲:「荷蘭人對於當時移入之十萬漢人,成立所謂『結首制度』。〈埔里社紀略〉記述其制度。」
學者乙:「依據姚瑩所述之『蘭人之法的小結首大結首制』,來論述結首制為荷蘭人在臺之土地拓墾制度是不對的,而是噶瑪蘭人的拓墾結首制度。……噶瑪蘭及臺灣的舊志,多簡稱噶瑪蘭人或地區為蘭人、蘭地,而稱荷蘭人為荷蘭人或紅毛人,或紅夷。」
閱讀上述資料,回答下列問題:
學者甲和學者乙對「結首制」的起源,解釋有何不同?
提示
查看提示
比較同一史料詞語「蘭人」被各自指向誰。
學者乙不支持學者甲的說法,主要的理由為何?
提示
查看提示
乙用舊籍慣常稱呼作語詞考證。
根據上述討論推斷,今日宜蘭地區地名如「二結」、「五結」等,歷史淵源為何?
提示
查看提示
把「二結、五結」與共同拓墾的組織單位相連。
送出前,你對答案有多大把握?
可略過;誠實回報有助於安排複習,不影響這題的對錯。
不太確定/猜的
有些把握
很有把握
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊