Arete
登入或註冊
題目內容
題目討論
提交紀錄
109-指考-歷史-題組-42-44
0
0
《周禮》古稱《周官》,內容講述國家的職官組織。以下是歷來三位學者的討論:
資料甲、宋人鄭樵引述前人見解指出:《周禮》出於周公手著,但並未施行,就像唐玄宗時的「開元禮」,僅係規模粗具的大體規劃,少見細緻具體的實事描述。
資料乙、清代學者編修的《四庫全書》主張:宋人王安石並非真以為《周禮》切實可行,只是為了杜悠悠之口,借《周官新義》之名追尋富強,以改變積弱的國勢。
資料丙、民國學者錢穆認為,《周禮》中祭祀五帝之禮不見於春秋以前,亦非劉歆為了協助王莽建立新朝,托古改制所偽造,比較可能是戰國學者為因應世變而提出的國家藍圖。
就理想或現實角度,對《周禮》的看法,三位學者的共通認識為何?
《四庫全書》詮釋王安石編撰《周官新義》之用意,可用資料丙中的哪幾個字來表達?
關於《周禮》成書年代,資料丙不同意資料甲的見解,其依據為何?
顯示答案
提交答案
統計數據
相似題目
留言 (0)
按這裡登入,參與討論!