19世紀婦女運動興起時,便訴求女性參政與就業之平等。200年後的今天,這兩項平等實現了嗎?學者仍有不同意見。
在政治參與方面,人們常主張各國女性元首持續增加,女性的政治參與已趨於平等。但甲學者提醒,各國重要政治職務(如國會議員等)的性別比率仍是男高於女,因為傳統認為女性較不懂政治、欠缺參與技能,這不僅使人們較不支持女性從政,甚至導致女性即便具備能力,仍自我限縮、對政治事務卻步。
為改善此問題,許多國家在各種公職選舉訂定女性保障名額。但乙學者批評保障名額雖增加女性出任公職的機會,卻對未受保障者形成另一種歧視;另外,丙學者提醒,基於選舉制度差異,有些公職選舉適合規劃保障名額,有些並不適合。
至於就業平等,許多人認為統計顯示女性失業率低於男性,故現今女性就業並無不利,無須保障。但丁學者持反對意見,他主張應重視女性勞動參與率較男性低,僅看失業率無法完整掌握女性參與勞動市場的不利之處。請問: