115-學測-社會-26-27

簡單

在某大城市，紅線違規停車經常造成交通堵塞和延誤，影響行人和其他駕駛人的正常通行，並增加交通事故的風險。現行法規的罰鍰金額忽略紅線違停對交通系統的潛在影響，因此市政府考慮將交通影響納入評估並修法調整罰鍰金額。請問：

如以外部成本或價格管制概念來描述該市政府政策時，下列哪項推論最可能成立？

調高罰鍰，最直接的效果為減少違規總次數而降低交通堵塞與事故

調高罰鍰，最直接的效果為減少每一次違規停車所產生的外部成本

執行價格上限政策，解決紅線違規停車問題並減少產生的外部成本

執行價格下限政策，降低違規停車對交通系統與流量潛在不利影響

依據題文，從法治國原則的觀點判斷，下列對於市政府修法的評論意見何者最適當？

不宜提高罰鍰太多，以免違反法律的信賴保護原則

考慮到事故風險，罰鍰是最能有效遏止違停的手段

須參酌罰鍰與保障法益的衡量，適當調整罰鍰金額

不應讓每案的罰鍰金額存在差異，以落實平等原則

留言 (0)

登入後即可參與討論