跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
正在載入題目…
這次載入比平常久,請稍候…
115-學測-社會-4
簡單
0
0
某國警方在執勤時發現某甲涉嫌販毒而將其逮捕,甲被捕後堅稱沒有從事任何犯罪行為,也拒絕在無律師陪同下接受偵訊。該國檢察官乙在偵訊期間被甲的態度激怒,表示一定要將甲繩之以法,並在審判時強調甲拒絕自白,應該求處重刑。假設該國之刑事訴訟法原理與我國相同,下列對甲、乙兩人行為的評論,何者最適當?
A
甲是現行犯,應拒絕甲聘請律師陪同偵訊
B
甲如自白犯罪,可能牴觸不自證己罪原則
C
乙偵訊時之言論,可能違反無罪推定原則
D
乙在審判時的言論,牴觸偵查不公開原則
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊