跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
正在載入題目…
這次載入比平常久,請稍候…
115-分科測驗-公民與社會-題組-25-27 | Arete(艾睿)
115-分科測驗-公民與社會-題組-25-27
中等
0
0
某國擴大原有的房貸政策優惠措施,對符合條件的國民提供較高貸款額度與利息補貼,以提升民眾購屋能力。然而,小佳認為:「雖然政策能刺激部分民眾購屋,但對於收入較低的民眾而言,買房仍相當困難,政府補貼可能引發新的矛盾和爭議,實質上只補貼到原本就有能力買房的人。」小汀則指出:「這項政策雖可吸引新買氣,但也因此帶來副作用,讓政府欲協助民眾購屋的美意遭到扭曲,央行應該有所作為。」請問:
依據題文且不考慮其他因素,下列何者最可能是該政策對可貸資金市場產生的直接影響?
A
為避免風險集中,銀行會減少放貸而導致可貸資金供給減少
B
民眾購屋意願提升,資金需求增加而帶動整體市場利率上升
C
利息補貼可以減少銀行資金成本,使銀行調降一般房貸的利率
D
貸款額度提高會帶動民眾貸款意願,讓可貸資金市場供給增加
依據題文,社會衝突論應會如何詮釋小佳的觀點?
A
補助政策未必能減少低收入無住宅者引發的社會衝突
B
差別式補助可以讓較高收入者買房來降低空屋率問題
C
補助僅使收入較高者受惠且反而掩蓋居住問題的根源
D
差別式補助會對收入較低民眾貼上污名化的階層標籤
根據小汀的論述邏輯,他最可能對央行提出哪項建議及其對應的理由為何?
A
調高重貼現率;因補貼可能吸引投機客購屋反而使房價推升
B
調降存款準備率;因更多民眾選擇購屋將使其財務負擔加重
C
買入公債;因原政策補貼帶動民眾消費將導致整體經濟過熱
D
賣出政府債券;因更多民眾選擇購屋可能減少其他商品支出
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
114-分科測驗-公民-單選題-7
中等
113-分科測驗-公民-題組-40-41
中等
109-指考-公民-題組-28-29
中等
108-指考-公民-單選題-21
簡單
109-學測試辦-社會-題組-6-8
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊