跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
正在載入題目…
這次載入比平常久,請稍候…
108-指考-公民-題組-34-35
中等
0
0
設若立法院有感假借宗教詐欺斂財的情形日益嚴重,經修正通過相關法律,明定民眾捐贈給教派領袖或宗教團體時,如超過新臺幣二萬元,受贈者須於一個月內向內政部申報,否則除沒入捐贈物外,還將對受贈者課處罰鍰。
若行政院內政部認為上述修法將產生大量的申報案件,其人力難以負荷,且有過度限制人民財產權與宗教信仰自由之虞,下述相應處理方式,何者
不正確
?
A
內政部得轉請行政院向立法院提出覆議
B
行政院得向大法官聲請解釋上述規定牴觸憲法
C
內政部得提起行政訴訟,由行政法院禁止其受理申報
D
總統得就此爭執,召集行政院院長及立法院院長會商解決
信徒乙某次向該教派領袖甲捐獻財物後,甲未於期限內申報,而受主管機關裁罰,並遭沒入所收受之捐獻財物,下述救濟程序何者
不正確
?
A
甲於提起訴願不獲救濟後,即可向大法官聲請解釋憲法
B
乙對其捐獻之財物被主管機關沒入不服,不得直接提起行政訴訟救濟
C
行政訴訟程序中,法官如認該修正規定有違憲疑義,可以停止審理,向大法官聲請釋憲
D
甲受主管機關裁罰後,雖認為裁罰依據之法律違憲,仍須循序提起訴願、行政訴訟救濟其權利
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
相似題目
109-學測-社會-題組-10-11
中等
115-分科測驗-公民與社會-6
簡單
110-指考-公民-單選題-12
簡單
109-指考-公民-單選題-9
簡單
112-學測-社會-混合題-66
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊