跳到主要內容
登入
註冊
今天練什麼
主題學習
歷屆試題
歷屆試卷
知識之境
我的進步
題目內容
題目討論
我的作答
正在載入題目…
這次載入比平常久,請稍候…
109-指考(補考)-國文-多選題-37 | Arete(艾睿)
109-指考(補考)-國文-多選題-37
0
0
下列敘述,符合本文觀點的是:
~~~~
許多現代詩人不願解說自己的作品,就是因為對於已完成而獨立的作品,他也只能抒一己之見而已,當作者一己之見被懶慵的人持之為唯一見解,就扼殺了詩篇作多義解說之可能。假使作者見解被眾人視為唯一權威,該作品之解說欣賞便永遠結束了,它還可以對不同時代的人不斷提供新感受嗎?一個作品的某一種解說,應是讀者、作品與作家三方面的結合,只要讀者能按作品脈絡找出一個較吻合的解說,這便是一個可以成立的解說。文學生命的常新,便存於作品解說的更新之中。(改寫自顏元叔〈現代主義與歷史主義〉)
A
作者因無法客觀評論,所以不願解說自己的作品
B
作者不斷調整其解說,可引領讀者重新領略作品
C
作品意義的解讀雖然向讀者開放,仍有一定限制
D
閱讀作品時若能得知作者原意,宜以其解說為準
E
古代作品所以歷久彌新,乃因讀者總能讀出新意
顯示答案
提交答案
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊
留言 (0)
登入後即可參與討論
登入或註冊